-
学术论文参考文献使用的五个问题
参考文献引用是很多学术研究者关心的事。写论文时引用的文献质量直接反映学术功底，可很多人对文献综述的重视程度不够，八股文式引用、应付式引用等问题频发。今天小编整理的就是学术论文中参考文献使用的五个典型问题，涉及引用形式、权威性、严谨性、篇幅把控等方面，避免这些错误才能让论文更有说服力。感到兴趣的朋友与小编深入了解一下吧
1.“八股文”式引用参考文献
部分无学术能力又要搏学术之名的人，无论是否对相关文献有充分了解，也必然要把文献综述作为论文的重要组成部分。以这种态度进行文献综述，势必只能有文献综述之名而无文献综述之实。
2. 引用不权威的参考文献
正是因为有人仅仅将文献综述视为形式上的事情，只是为了应付论文的学术性而不得已为
之的事情，参考文献的引用就很难起到应有的作用。
3. 参考文献引用的过于随意
部分研究者对自己的研究领域缺乏实践经验，没有花费必要的精力了解该领域的研究现状，在这种情况下，他不可能形成自己的观点，及在现有研究状况基础上进行创新，而反映在参考文献引用方面就表现为参考文献引用的随意性。
4. 参考文献使用过多与不当
引用参考文献的最终目的是提出研究者本人的观点，否则只能陷入为参考文献而参考文献的泥淖。参考文献过多，势必会冲淡研究者本人的思想。
5. 应付式引用文献
为了使论文的学术氛围更浓，“不得不”引用参考文献，在这种情况下经常出现投机取巧的应付之计是不可取的。
学术论文参考文献引用方式
1.该引而不引，学风有问题。
如果论文中引用了他人的学术观点、数据、材料、结构等而不如实、规范地标注处处，则有缺乏严肃认真的科学态度或学术修养的嫌疑。
2.引用不规范，水平则有限
如果一篇论文的参考文献在文中文后标注的不规范，或者有错漏，或者格式不一，也从一个侧面反映出作者写作水平和态度，缺乏严禁的科学态度。
3文献多与少，充分为最好。
文献引用量的多少，一定程度上代表资料的占有程度、选题的前沿热点和选题的重要程度，一般来讲中文论文的文后参考文献都偏少，这也是事实。但是，也不能简单以文献引用量达到多少简单划分，不同学科、不同性质的论文之间的文献引用量也相差很大。
4文献失效短，表明是热点。
一些经典性文献长期以来被人引用，文献被引用的半衰期长短也是评价期刊和论文的理论性强弱的指标，但是从现有研究的文献引用情况来看，近五年的研究成果应该占有较大的比例。如果近五年里有很少相关的文献发表，那只能讲论文的选题并不被人们广泛关注。
5文献有层次，增强说服力。
文献的作者团队和发表的期刊，一定程度上体现出研究选题的高度和层次，特别是行业内的权威文献往往具有一定的说服力。
6文献范围广，自信能力强
文献引用贵在科学合理，如果局限在很窄的一个范围也容易造成“攀龙附凤”“狐假虎威”的嫌疑，实事求是地引用不同层次期刊和作者、不同语种的相关文献，更能体现作者对自己研究成果的自信和对研究背景的掌握的全面性。
7引文看位置，创新在内容。
高水平的科研论文一般是在前人研究的基础上产生的，没有一定量的参考文献，很难看得出研究工作的背景和基础，但也不能单从以文献的引用数量来评价研究成果的水平，更不能像有些期刊那样明确规定：引用文献必须在8或10篇以上。参考文献的引用应当实事求是、科学合理