学术研究相关的内容,学习指南是很多考生和家长关心的事。历史学专业的同学在写论文时,常常会面临选题困难的局面,不知道哪些题目有价值,也不清楚怎么判断一个想法是否值得深入。其实这些都是可以训练的能力。今天小编整理的就是历史系论文选题的实用思路,帮助大家从观察、文献、动手三个方面系统地找到适合自己的研究方向。感到兴趣的小伙伴们跟着小编来了解一下吧

三个要素:观察、文献、动手。
观察,观察现实,从现实中找idea,要注重观察细节,分辨哪些细节是值得建模的,哪些不是;观察历史,观察数据,观察其他领域的发展。作为一个历史学家,看现实,看其他领域的书,看数据,都是灵感的源泉。
文献。对于经济学家来说,一篇文章的贡献总是站在其他人的肩膀上的。别人做了什么,什么地方有问题,你如果能解决,是贡献。别人没做什么,你做了,也是贡献。
动手。以上的这些东西,你不动手,天天拍脑门,恐怕还是不行。一个想法究竟是否可行?恐怕你得先拿到数据看一下模式是否支持你的想法。或者直接复制别人的文章,仔细揣摩钻研一遍,有些好想法说不定也来了。很多想法并不是一下子想到了就去做的,而是做的过程中才想到的。
如何形成开拓性选题的方法

要形成开拓性的选题,就需要充分了解前人。那如何了解前人呢?
了解前人就是通过广泛地文献阅读了解前人研究的成就与不足,了解学术界的研究现状与缺憾,寻找新的增长点。
了解前人,有以下几种方法:
(1)盯住主流文献。每个领域都有一些属于该领域的主流期刊(核心期刊)、经典著作,这些期刊、著作代表了该领域的研究水平。阅读这些期刊、著作,可以让初学者对当前学术界的研究情况有一个大致的了解。当然,瞄准主流并不是排斥非主流文献,也不是不读非主流的文献,而是要合理地安排文献阅读的时间和精力。对主流文献的投入适当地多一些,对非主流文献的投入适当地少一些。
(2)盯住主流学者。主流学者是指活跃在学术研究第一线的、代表着当前国内外研究水平的学者。研读主流学者的论著,可以从中学到很多东西,除了前沿的术语、概念外,还有观察问题的角度、分析问题的思路、论证问题的方法,等等。另外,在研读主流学者的论著时,除了关注它的正文外,还要关注它正文以外的部分。
(3)因为,正文外的部分也能提供大量的、有价值的信息。比如参考文献部分,就提供了很多有价值的信息。留心观察主流学者的参考文献,不难发现,他们所列举的往往都是最具代表性的文献。通过这些文献“按图索骥”,以文献检索文献的方式,找到相关的文献,一篇篇地读过去。文献读完了,对主流研究的情况也就了解得差不多了。
(4)盯住前沿动态。了解前沿动态的途径有很多,比如阅读主流文献、主流学者的论著、参加学术会议、聆听学术报告等。但通过这些途径,得到的信息还比较零散;相对而言,《XXX年鉴》则可以帮助读者系统地了解某一领域一年以来重大进展的情况。以《语言学年鉴》为例,该年鉴始创于2015年,目前已出版三卷。
通过该年鉴,可以对语言学各领域(语言学理论、社会语言学、心里语言学、神经语言学、语言演变、类型学等)近年来的重要进展情况有一个快速的、系统的认识。