-
物理学研究论文写作常见语法问题汇总
物理学研究论文撰写过程中，很多细节问题容易被忽视。今天小编要说的就是几个常见的语法规范，包括可数名词的准确使用、光谱图描述的正确表述、介词搭配的注意事项以及形容词和专有名词的使用规则。掌握这些基础要点，能让论文的表达更加严谨规范，有需要的话可以详细了解一下。感兴趣的网友们和小编来看一下吧
有时候，科研作者在选用表示数量的用字上遇到困难。在表示是否有提到离散值时，应该要使用可数名词。可数名词用在可计数的东西上，例如苹果 (apple -apples)、摩尔 (mole -moles) 和原子 (atom -atoms)。举例来说，a reactioneither producesvarious different functional groupsorcauses anincrease in the number of a specific functional group，这里的 functional groups（官能团）是可数名词，因为官能团的数量是可以计数的。
光谱是帮助我们决定材料程序中某些要素的配图或视觉帮助，在不同点有不同的值。例如，红外光谱显示在规定范围内不同的吸收频率，而质谱显示每个质荷比的相对丰度值，但光谱只是一个，就像其他所有的图一样是无法(measure) 的。如果你要参照的是获得光谱的过程，要使用 obtaining、acquiring 或 recording 这类的词。
介词通常会以成对的形式出现在连结表示动作现象的词中。但是，使用彼此不相称的介词可能会改变你想要表达的意思，或是出现语法错误的句子结构。
科研作者经常错误地将单词复数形当成形容词用，或是错误地用在复合形容词中。
例如，The reactantconcentrations were monitored 这句话中的 reactant 被当成形容词来用。形容词是用来叙述名词的，例如 red rose，red 是用来形容 rose 的。
在指常数（如 Avogadro number）、技术名称（如 Raman spectroscopy）还有反应或制图的名称（如 Koutecky–Levich plot）时，基于它们是专有名词，其中的人名应该要大写，但有几个包含 faradaic（如 faradaic current）、coulombic（如 coulombic efficiency）和 ohmic（如 ohmic drop）的名词，它们是从发现这些概念的人名中衍生出来的，就不用大写。
学术英语论文人称代词使用指南
1.一篇文章中，最容易引起注意的地方就是句首，因此避免在句子的开头使用人称代词，因为在此处使用人称代词可能会让读者失焦于其他重点。
2.搞清楚“we”这个人称代词的定义，“we” 应该只能是作者们，而不会是读者，除非你就是要写conversationalpiece而不是学术文章。因为参与整个研究与分析结果的都只有作者，而不包含读者。此处注意，如果想用 “we” 来泛指某个群体，务必在前句先定义好，例如”Asresearchers,we frequently question…”
3.尽管第一人称在现代英文使用法中，逐渐被接受了，但是第二人称”you” 依旧是不可使用的。
5.另外应该要养成一种风格与习惯：在投稿之前，先阅读该期刊最近发表的文章，以此了解最近期刊编辑所偏好，才能有助于投稿的成功率。
学术论文写作常见问题有哪些
问题 1：摘要与结论几乎重合
对于摘要而言，首先要用一小句话引出为什么做这个研究，然后，简单地概述采用了那些研究方法，然后，直接了当地说出这篇论文的最重要结果，而不是所有的结果，最后说说在这些工作之外重点讨论了一个什么现象就可以。
问题 2：关键词过于随意
帮助研究生修改论文过程中，几乎每一篇论文的关键词我都会要重新选定与修改。最常见的问题是：关键词不是实词、关键词由很多单词组成、关键词中包含不少缩写、关键词在前言中没有出现过。其实，关键词是非常简单的，把前言或者论文中出现频率非常高的实词挑选出来即可，不需要太多，一般情况下，写4~5个都会满足要求。
问题 3：前言引文不科学
国际学术论文，对引言其实是非常重视的。通常情况下，引言可以占到论文的四分之一到三分之一比重。在引言中，作者需要告诉论文评审人、读者这篇论文的意义，让人们看完引言，就能够对作者为什么开展这个研究有大致的了解。
问题 4：实验描述过于简单
在一篇论文中，实验描述的比重虽然不是很大，但是还是需要尽可能地表达清晰。一方面，读者看到这篇论文的时候，如果他们想重复做一次，他们能够按照步骤重复出来。
问题 5：结果部分逻辑比较混乱
研究结果只是简单的罗列，而没能把里面的关系弄清楚。我见过非常极端的情况，就是为了把一篇论文写的很长，把完全不相关的两个内容放到一起，最后弄得我不知道他到底想说哪一件事。到底先写那一部分，作者没有计划。
问题 6：图表制作比较粗糙
图片中字特别小，要用放大镜才能够看清晰。有一些研究生为了简单，只是把机器照的图片给出来。这些图片在一个屏幕上看时，是都能看很清楚，但是，压缩到一篇论文里面，就很难分辨了。
多个图片放在一起，一按回车，图片格式就全乱。图片比例值不统一。有时候一组照片，其中一张放大倍数是100倍，而另一张又变为了200倍。
问题 7：论文几乎没有任何讨论
论文的讨论其实是很重要的， 如果大家去看好一点期刊的论文，讨论部分占论文的比重是非常大的，有一些人说，讨论部分也应该占到三分之一左右。当然，写好这一部分确实需要一定的水平，需要经验的累积。
问题 8：结论部分罗列过多
正常情况下，一篇学术论文只需要围绕一个核心问题即可。也论文的结论写上3~4条就很多了。然而，我见过一些学生的论文，他们恨不得把论文的每一个段落都挑选一句话放到结论部分。特别是我曾经评审一篇论文，某一个作者一共写出了十多条结论，我第一次建议他减少一些结论，结果他略微删掉一部分，第二次审稿的时候，实在没有办法，直接告诉他应该整理到5条，他这才继续提炼。
问题 9：参考文献格式混乱
格式混乱。有一些论文是根据A期刊的格式写的，有一些期刊是根据B期刊的格式写的。让人初看的时候，即使从别的地方直接拷贝过来的。期刊名称错误。对于这一点，我也不知道说什么好。比如“Journal of Iron and Steel Research”和“Journal of Iron and Steel ResearchInternational”，作者不小心就把第二个期刊名称的International给省略掉了，结果这两个完全不一样的期刊……