-
研究生开题报告常见五大错误分析
开题报告相关的报考须知是很多考生和家长关心的事。每年研究生开题季节，都有人因为准备不足而影响答辩效果，问题主要集中在几个方面。今天小编要说的就是开题报告中最常见的五个失误，PPT制作不规范、时间分配不合理、态度不端正、文献了解不足、课题分量把握不准，这些问题提前知道了就能避免。感到兴趣的朋友和小编一同来下文看看吧
1.开题报告ppt做的不规范
有的同学缺技术路线，有的缺项目资助，或者没有列关键文献，或者引用别人的图片不加注明。没有图片，只有文字，而且文字又小又密，或者一页内标题过多，这种情况不顾别人感受，只利于自己照着读！
2.讲述时间分配不合理
规定15分钟的讲述时间，有的人讲前言讲了10分钟都没有引出问题。或者在研究内容和技术路线上分配时间过少，而在已完成的部分及已有基础讲得过多。这种情况有可能是没有提前演习，或者更多是故意拖延时间，或者专门回避关键内容。
3.开题心态不端正
开题报告主要是让专家对自己的课题把把关、号号脉，一般不存在卡的问题。但是有的学生还是害怕，有蒙混过关的意图，故意回避问题，将专家提问看作刁难，专家负面看法当成丢脸的事。据私下的消息，有的学生将组会上的PPT拿来随便糊弄，还有的只是开题前一晚上加班的产物。
4.对相关研究文献调查不够
开题报告之前，学生应了解课题相关的内容和涉及技术方面的文献，说起文献能如数家珍，知己知彼，但是还是有些学生还是做不到这一点，以“不知道”、“不清楚”搪塞了事。
5.课题的分量把握不准
一个是工作量，一个是有创新。有的课题只有工作量，但理论深度和创新不够；创新不够，工作量来补是很见的问题。研究的内容大而泛，深度不够，火力不集中。或者关注生产实践，但没有提炼出相关的理论研究内容；或者方法单一、陈旧，难以达到结果能有创新的要求。
研究生学术论文常犯的七个问题
1、论文摘要与结论差不多重合
这一点是研究生中最常见的错误，在较多的情况下 ，他们的摘要与结论的重复率大概是70%以上。当然，也会有超过90%重复率的研究生。就我个人而言，他们对摘要和结论的认识很陌生。
就摘要部分而言，开始就要用一句话来引出究竟是为什么做这个研究，其次就是简单地概括采取了什么研究方法，还要就是直接地说出论文的最重要结果，并不是全部的结果，最后就是概述这些工作外重点讨论的现象是什么就可以了。
就结论部分而言，并不用把因为什么而做这个研究，这个研究是怎么做的再去重申一遍。一般情况下，总结在研究中发现的现象，列点分好，让别人一看就知道这篇论文提出了什么观点，发现了什么现象。
所以为了避免摘要与结论的重复，作者可以采取不一样的的概述，并不是直接复制粘贴。
2、关键词太随意
最常见的就是关键词没有在标题中出现过、关键词没有在前言出现过、关键词太过于偏门。
其实关键词是很容易找得到的，可以把前沿或者论文中出现过很多次的词语选出来，标题要出现关键词，最好完全匹配不要拆分关键词。一般来说，关键词只需要4、5个左右即可。
3、前言的引文不科学
国际学术会议是对引文是非常看重的，前沿的引文就是正文前的一段短文，也是论文的开场白,目的是向读者说明本研究的来龙去脉,吸引读者对本篇论文产生兴趣,对正文起到提纲掣领和引导阅读兴趣的作用。
引文经常出现的问题如下：
①引文太短。引文除了资讯文外，其他的论文都需要有一定的篇幅。
②确实重要文献。有时候如果引多一片篇重要文献可能论文就会被录用。
③引言概括的内容不明确。引言内容不明确，读者阅读之前一头雾水，完全不知道这篇论文到底要说的是什么。
4、实验的描述不够明朗
一篇论文中，实验描述占比虽然说不是很多，但是还是要清晰。可以让读者看得懂实验。
5、结果部分逻辑混乱
虽然有时候好的论文结果是好，但是也会有拒稿的时候。因为论文的逻辑太过于混乱，让人不知道这篇论文写的到底是什么。
具体的常见问题如下：
①研究的结果只是简单的陈述一下，并没有把论文里的关系理清楚。
②作者没有计划地写论文，逻辑思路不清晰、太混乱。
③实验的部分知识陈述了某研究，但是没有明确的实验结果。
6、图表制作过于粗糙
如果论文图片漂亮的话会给审稿人一个良好的印象，但是如果质量差的话会印象心情，从而影响论文的质量。
论文图表常见问题如下：
①图片的字体小
②图片的比例不一，影像视觉效果
③表格的格式不一
7、参考文献格式混乱
这一部分是比较容易出现问题的
具体问题如下：
①格式混乱
②文献名称错误
③引文的信息不全